INZAGE IN HET VERSLAG HOE MIJN ZUSTER aan haar einde kwam

 



Na lang zoeken in deze middeleeuws oude stad, waar bijna alles gerechtelijk gebouw was, eeuwenoud leek, vonden wij na eindeloos proberen, rijden en misrijden het afgesproken adres.

Daar staande voor een gesloten poort, potdicht met een scherm vol metalen plakjes, maar geen namen, geen nummers, alles anoniem, om te vertwijfelen, zoals we voorheen al vertwijfelden van de handelingen van dit gerechtsapparaat in Kafkaiaanse misdaden, absurd, onbegrijpelijk, niet geweten, ergerlijk, niets menselijks hebbend.

Nochtans was ons contact in het justitiehuis hoopvol: vriendelijke, gewone mensen , die je behulpzaam de weg wezen en ons contact verwittigden dat we te laat waren.

Nu stonden we na veel gezoek hier voor de deur.

De dode ingang klopte dus niet. Dan maar telefooncontact genomen.  Zo  leek het gebouw door mensen bewoond.

Een dikke norse man achter het loket luisterde stuurs en afwijzend naar ons verhaal totdat er plots een deur zich opende en een vriendelijke bescheiden vrouw zich aan ons voorstelde. Zij was de gezochte, die wachtte tot we verschenen : Petra was haar naam: de rots dus. Bedeesd ging ze voor naar haar kantoor , waar ze de nodige uitleg verschafte over de verdwenenen : mijn zus en haar man. Uitgebreid en gedempt gaf ze de mogelijkheden tot inzage.

Wilde ik het gebeurde lezen en eventueel nog foto’s van de doden zien. Hetgeen ik gezien de omstandigheden waarin dit gebeurde niet wilde ? Waarom zou ik mijn ellende nog aandikken met gruwels over doden?  Bekende en vertrouwde doden in slechte omstandigheden afscheid genomen hebbend, verdwenen in zelfbestemming.

Ik zette me en las de voorgelegde tekst: nauwgezet verslag van wat er vastgesteld werd.

Het lezen kon ik verwerken. Foto’s van akelige beelden niet, dus liet ik het daarbij.

Mijn mooie  zus en haar man hadden er een eind aan gemaakt, zo was hun wil. Veel wijzer werd ik niet van die beschrijving, een ordelijk weloverwogen afscheid! Wat maakt het uit of het met een donkere kap over je hoofd gebeurde, na ’t inademen van helium 2 maal of je door je nabestaanden netjes opgebaard werd. Het eerste gaf je rillingen, het 2e had menselijke uitstraling en liefdevolle zorg .

Aangezien die vreemde man naar Rusland gedeporteerd als jongeman een wreedaaardig vergrijp was, eindigde hun leven ook zo in mineur. Je beslist zoals je mist. Beiden door hun kinderen afgewezen, hij hard als staal, mijn zus altijd al eigenaardig en kort, maar wel heel lief de laatste tijd.

Ik herinnerde me onze laatste zondag samen. Ze maakte een mooie goede tafel klaar, haar afscheidsmaal. Alles van het beste, maar toch moest hij haar bijna dwingelanden om eierkoek te bakken. Bewust altijd bevelen en het onderste  uit de kan halen. Zo was zijn leven!

Ik bleef met vele vragen zitten.

Wat was hier bij beiden fout gelopen ? Ook bij het lezen en herlezen van de nauwgezette notities kon ik niets vinden dat het laken over hun ziel ophief.

Hun kinderen waren afwezig in hun leven, konden de strapatzen van een vreemd tyranieke man niet smaken, zodus ging het hard tegen hard tot op het laatst. Zij had het toch in zich. Maar het noodlot loopt zoals het wil en kan.

Je voegt je of je wijst het af. Zij hadden zich gevoegd.

Ik bedankte de stille slachtofferbegeleidster en was tevreden weer buiten te staan, tussen auto’s en bomen en zon en mensen. Ik wilde leven!

Ik denk dat eenzaamheid en afgewezen zijn hun lot bezegelde. Een mens is een gemeenschapsdier.

Hier dus de extreme zelfverwezenlijkingen ten koste van de menselijkheid.

Intussen is er een maand verstreken . Het onheil weegt zwaar op me en wil niet wijken naar acceptatie.

Vragen, vragen waarom ?

©️ Gabriëlla Cleuren