HET MANDAAT VAN DE OMSTREDEN DENDERMONDSE MAGISTRAAT GUIDE DE CROOCK IS OPNIEUW MET EEN JAAR VERLENGD uit DE TIJD 20/05/2025

 

Bert Broens uit DE TIJD 20 mei 2025 10:23

Guido De Croock (73) mag een jaar langer plaatsvervangend magistraat zijn bij de Gentse ondernemingsrechtbank. Dat staat in een beschikking van de voorzitter van die rechtbank die onlangs werd gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad. Zijn nieuwe termijn gaat in op 20 september 2025 en loopt een jaar, 'tot hij de leeftijd van 74 jaar heeft bereikt', aldus de korte tekst van de beschikking.

Het besluit is opvallend. De Croock is al sinds 1974 aan de slag, eerst als advocaat en daarna als rechter. Volgens het Gerechtelijk Wetboek gaan magistraten van de rechterlijke orde in principe aan het einde van de maand van hun 67ste verjaardag met pensioen - behalve in het Hof van Cassatie. Maar ze kunnen langer in functie blijven als plaatsvervangend magistraat. 

Klachten 

De Croock is omstreden. Er waren twee klachten bij de Hoge Raad voor de Justitie over de werking van de Dendermondse afdeling van de Gentse ondernemingsrechtbank, waaraan de magistraat verbonden is. Daarop startte het Gentse parket-generaal een onderzoek op, maar dat leidde vorig najaar tot het besluit dat er geen concrete aanwijzingen van enig misdrijf bij de Dendermondse rechtbank zijn. 

Voor zover bekend is het dossier bij de Hoge Raad echter nog niet afgesloten. Maar daar staat tegenover dat de Gentse rechtbank kampt met personeelsgebrek. Dat speelt mee bij de verlenging van het mandaat.

Bron: De Tijd

Bij deze benoeming zij er toch enkele vragen te stellen:

- GDC is slechts dienstdoend voorzitter. Hij is slechts een plaatsvervangend magistraat.

-  In België worden rechters benoemd door de Koning, op voordracht van de Hoge Raad voor de Justitie (HRJ). De Hoge Raad voor de Justitie is verantwoordelijk voor het organiseren van de examens die toegang geven tot de magistratuur en voor het voorstellen van kandidaten voor benoeming. Waarom is de Hoge Raad voor de Justitie niet meer verantwoordelijk voor de benoemingen van magistraten die een andere functie krijgen of die bevestigd worden in hun functie voor een bepaalde tijd. Of die verder willen blijven werken na bereiken van hun pensioenleeftijd.

-  Als plaatsvervangende magistraten zouden ze naargelang de vraag en dus niet voltijds werken, en per zitting worden betaald, bovenop hun pensioen. Hoeveel krijgt dan een dienstdoend voorzitter uitbetaald bovenop zijn pensioen?

- Sinds enkele jaren kunnen bepaalde plaatsvervangende magistraten hun ambt tot de leeftijd van 73 jaar uitoefenen. GDC is al 73 jaar.

Artikel 85 van de wet van 27 maart 2024 houdende bepalingen betreffende de digitalisering van justitie en diverse bepalingen Ibis wijzigt artikel 383bis van het Gerechtelijk Wetboek. 

Op grond van deze bepaling kunnen magistraten van de rechterlijke macht die de wettelijke pensioenleeftijd hebben bereikt (art. 383 van het Gerechtelijk Wetboek) hun ambt blijven uitoefenen totdat er voorzien is in de plaats die is opengevallen in hun rechtscollege. De vacature moet zijn opgenomen in een vacatureplan of al vacant zijn verklaard. Deze mogelijkheid wordt uitgebreid tot rechters (behalve die van het Hof van Cassatie) die al door de Koning gemachtigd zijn om hun ambt te blijven uitoefenen tot ze 70 jaar oud zijn (art. 383ter Ger.W.). De door de Koning verleende machtiging zal hernieuwbaar zijn tot de magistraat de leeftijd van 73 jaar bereikt en zijn vervanging verzekerd is. 

- Het is reeds lang bekend, dat GDC met pensioen is. Waarom zorgt de Hoge Raad voor de Justitie niet eerder voor een benoeming van een Voorzitter van de Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Dendermonde? Er zijn dus sinds het ingaan van het pensioen van GDC op 67 jaar reeds meer als 6 jaar voorbij gedaan zonder dat men een geschikte kandidaat gevonden zou hebben!

- Waarom houdt GDC zo lang aan de macht vast als een volleerde sekteleider. Als dienstdoend voorzitter bepaalt hij op zijn Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Dendermonde alles. Zijn tentakels gaan ook zover dat ook hogere rechtbanken onder zijn invloed staan.

- Waarom duurt het onderzoek van het Gentse Parket-Generaal zo kort? Iedereen weet dat klachten neergelegd bij de Hoge Raad voor de Justitie ettelijke jaren duren. Waarom is de conclusie van het Parket-Generaal al na luttele maanden duidelijk?

Er zijn zeker nog meer vragen te stellen bij de benoeming van GDC b.v. hoe geïntimideerd is de Voorzitter van de Ondernemingsrechtbank Gent, waaronder Dendermonde valt?

Laat Justitie er eerst maar voor gaat zorgen, dat ze zich lekker in hun vel voelen en daardoor de correcte vonnissen uitspreken voor het belang van de rechtstaat die op wankelen staat. Geld is hier een kwalijke factor.

©️ Gabriëlla Cleuren