In het kader van een lopend gerechtelijk onderzoek
In de onderstaande tekst werd ik "uitgenodigd" om deel te nemen aan een verhoor.
Dit alles naar aanleiding van strafklachten neergelegd door KBC Bank en alle gerechtsmandatarissen (ongeveer 40 stuks) en de vroegere CFO (Chief Financial Officer) van de EDPnet groep. De laatste veroordeeld in 2023 voor mensenhandel. Hij probeert nu schone handen te krijgen om de aandacht af te leiden.
Hier volgend de "uitnodiging" per e-mail ontvangen op 3 December 2024:
Geachte heer Deutz,
In het kader van een lopend gerechtelijk onderzoek o.l.v. dhr. R. D., onderzoeksrechter te Dendermonde, dient u verhoord te worden over feiten die u ten laste kunnen worden gelegd en een misdrijf betreffen waarvoor een vrijheidsberovende straf kan worden opgelegd, namelijk handelingen tegen (art. 127 Wetboek Vennootschappen) en handelingen tegen (art. 492bis Strafwetboek). Meer bepaald gaat het over het aandeelhouderschap in XX.
U dient zich met deze uitnodiging aan te bieden op het kantoor van de Federale Gerechtelijke Politie gelegen te Kroonveldlaan 30, 9200 Dendermonde op dinsdag 17 december om 13:30 uur.
Gelieve deze afspraak te bevestigen of indien u op gestelde dag en uur niet aanwezig kan zijn, contact op te nemen om een andere afspraak vast te leggen.
Gelieve aandachtig kennis te nemen van uw rechten die hierna worden uitgelegd:
- U wordt als verdachte verhoord en hebt het recht om vóór dit verhoor over voormelde feiten een vertrouwelijk overleg te hebben met een advocaat naar keuze of een toegewezen advocaat (zie verder onder punt 9°). U bent vrij dit te doen maar u moet daar wel zelf voor zorgen. Indien u een advocaat raadpleegt, legt u deze uitnodiging best voor aan uw advocaat zodat ook hij/zij op de hoogte zou zijn van de feiten waarover u zal verhoord worden. U hebt eveneens het recht u door uw advocaat te laten vergezellen en bijstaan tijdens het verhoor en spreekt dat best met hem/haar op voorhand af.
- Hoe dan ook, wanneer u zich aanmeldt voor het verhoor, wordt u geacht een advocaat te hebben geraadpleegd.
- Tijdens het verhoor heeft u de keuze na bekendmaking van uw identiteit om een verklaring af te leggen, te antwoorden op de gestelde vragen of te zwijgen.
- U kan tijdens het verhoor niet verplicht worden uzelf te beschuldigen.
- Uw verklaringen kunnen als bewijs in rechte worden gebruikt en bijgevolg tegen uzelf of tegen andere personen worden aangewend.
- Tijdens het verhoor kan u vragen dat alle vragen die u worden gesteld en alle antwoorden die u geeft, worden genoteerd in de door u gebruikte bewoordingen.
- U bent niet van uw vrijheid benomen en u kan bijgevolg op elk ogenblik gaan en staan waar u wil.
- Hou er wel rekening mee dat de procureur des Konings naargelang de omstandigheden een arrestatie kan bevelen tijdens het opsporingsonderzoek. Er wordt u bijgevolg de raad gegeven gevolg te geven aan deze uitnodiging.
- U kan tijdens het verhoor vragen dat een bepaalde opsporingshandeling wordt verricht of een bepaald verhoor wordt afgenomen.
- U mag gebruik maken van documenten die in uw bezit zijn, zonder dat daardoor het verhoor wordt uitgesteld en mag tijdens de ondervraging of later, vragen dat deze documenten bij het proces-verbaal van het verhoor of bij het dossier worden gevoegd.
- Indien u over onvoldoende inkomsten beschikt om een advocaat te betalen, zijn de artikelen 508/13 tot en met 508/18 van het Gerechtelijk Wetboek betreffende de toekenning van de gedeeltelijke of volledige kosteloosheid van de juridische tweedelijnsbijstand eventueel van toepassing. In dat geval dient u zelf contact te nemen met het bureau voor juridische bijstand gevestigd in het gerechtsgebouw en de toewijzing van een advocaat te vragen:
- BJB Gent
Opgeëistenlaan 401P, 9000 Gent
09/234.56.27
- BJB Dendermonde
Franz Courtensstraat 1, 9200 Dendermonde
052/21.71.83
- BJB Oudenaarde
Bourgondiëstraat 5, 9700 Oudenaarde
055/33.16.49
Helaas geen e-mail adres van BJB Dendermonde. Niet belangrijk?
In bijlage wordt de schriftelijke verklaring van uw rechten gevoegd in de taal van de rechtspleging.
Hierbij de bijlage.
VERKLARING VAN UW RECHTEN
1. Recht op een vertrouwelijk overleg met advocaat en bijstand tijdens verhoor
A. Wanneer? — U hebt recht op een vertrouwelijk overleg met een advocaat vóór het verhoor en op bijstand tijdens het verhoor. — Wanneer de feiten waarover u verhoord wordt strafbaar zijn met gevangenisstraf, is de procedure onder C van toepassing.
B. Welke advocaat? — U mag een advocaat naar keuze raadplegen. — Onder bepaalde wettelijke voorwaarden kan u een beroep doen op een advocaat via het systeem van de juridische rechts- bijstand die geheel of gedeeltelijk kosteloos is. U kan het formulier met deze voorwaarden opvragen. De aanstelling van een advocaat vraagt u dan bij het bureau van juridische bijstand van de balie.
C. Wijze waarop het vertrouwelijk overleg kan verlopen? Indien u een schriftelijke uitnodiging hebt ontvangen waarin de rechten vermeld onder de nummers 1 tot 4 worden opgesomd en waarin staat dat u geacht wordt een advocaat te hebben geraadpleegd vóór u zich aanmeldt voor het verhoor: — Kan u geen uitstel meer krijgen omdat u al eerder een advocaat kon raadplegen. — Indien u zich niet laat bijstaan door een advocaat, moet u voor aanvang van het verhoor worden gewezen op uw zwijgrecht (zie punt 3). Wanneer u NIET VAN UW VRIJHEID BENT BENOMEN en zal worden verhoord als verdachte 1/2 Indien u geen schriftelijke uitnodiging hebt ontvangen of een onvolledige schriftelijke uitnodiging: — U kan éénmalig vragen om het verhoor uit te stellen op een latere datum/uur om uw advocaat te raadplegen; — U kan kiezen om een telefonisch onderhoud te hebben met uw advocaat, waarna het verhoor kan aanvatten; — U kan wachten op de komst van uw advocaat op de plaats van het verhoor.
D. Bijstand tijdens de verhoren Uw advocaat ziet toe op: — het respecteren van uw zwijgrecht en het recht uzelf niet te beschuldigen; — de wijze waarop u tijdens het verhoor wordt behandeld, of er geen ongeoorloofde dwang of druk op u wordt uitgeoefend; — de kennisgeving van uw rechten en de regelmatigheid van het verhoor. Indien uw advocaat hierover opmerkingen heeft, kan hij die onmiddellijk in het proces- verbaal laten opnemen. Uw advocaat kan vragen dat een bepaalde opsporingshandeling wordt verricht of een bepaald verhoor wordt afgenomen. Hij kan verduidelijking vragen over vragen die worden gesteld. Hij kan opmerkingen maken over het onderzoek en over het verhoor. Het is hem niet toegelaten te antwoorden in uw plaats of het verloop van het verhoor te hinderen.
E. Afstand van dit recht U bent niet verplicht om een overleg met of de bijstand van een advocaat te vragen. U kan hiervan vrijwillig en weloverwogen afstand doen indien u: — meerderjarig bent; — hiervoor een document ondertekend en gedateerd hebt.
2. Beknopte mededeling van de feiten U hebt het recht beknopt informatie te krijgen over de feiten waarover u zal worden verhoord.
3. Zwijgrecht — U bent nooit verplicht uzelf te beschuldigen. — Nadat u uw identiteit hebt bekend gemaakt, hebt u de keuze om een verklaring af te leggen, te antwoorden op de gestelde vragen of te zwijgen.
4. Andere rechten bij het verhoor Het verhoor zelf begint met een aantal mededelingen. Buiten de herhaling van de beknopte mededeling van de feiten en het zwijgrecht, wordt u meegedeeld dat: — U kan vragen dat alle gestelde vragen en alle gegeven antwoorden worden genoteerd in de gebruikte bewoordingen; — U kan vragen dat een bepaalde opsporingshandeling wordt verricht of een bepaald verhoor wordt afgenomen; — Uw verklaringen als bewijs in rechte kunnen dienen; — U bent niet van uw vrijheid benomen en kan op elk moment gaan en staan waar u wil; — Bij een ondervraging kan u gebruik maken van documenten die u in uw bezit hebt, zonder dat daarvoor het verhoor kan worden uitgesteld. U mag, tijdens of na het verhoor, eisen dat deze stukken bij het proces-verbaal van het verhoor worden gevoegd of ter griffie worden neergelegd. Wanneer u NIET VAN UW VRIJHEID BENT BENOMEN en zal worden verhoord als verdachte.
5. Op het einde van het verhoor Op het einde van het verhoor krijgt u de tekst van het verhoor te lezen. U kan ook vragen dat het u wordt voorgelezen. Er zal u gevraagd worden of u iets aan uw verklaringen wil verbeteren of toevoegen.
6. Hulp van een tolk en recht op vertaling — Indien U de taal niet verstaat of spreekt, of indien u lijdt aan gehoor- of spraakstoornissen, wordt een beëdigde tolk opgeroepen om U bij te staan tijdens het verhoor. Dit is kosteloos. — U kan gevraagd worden om zelf uw - verklaring op te schrijven in uw eigen taal — Indien U de taal van de procedure niet verstaat, hebt U recht op een vertaling in een taal die u verstaat van de relevante passages van het bevel tot aanhouding, de dagvaarding en de rechterlijke uitspraak. Dit is kosteloos. U mag deze verklaring van rechten bijhouden.
Met vriendelijke groeten,
LLLL| Hoofdinspecteur Bijzondere Specialisatie EcoFin
Federale Gerechtelijke Politie Oost-Vlaanderen | FinCrim Dendermonde
Kroonveldlaan 30, 9200 Dendermonde
Samen sterk tegen criminaliteit
Met deze uitnodiging ben ik op 17 December 2024 vertrokken naar Dendermonde als gezagsgetrouwe onderdaan.
Op 17 December 2024 heb ik mij dan aangeboden als gezagsgetrouwe onderdaan om 13:30 in de kantoren van de Federale Politie in Dendermonde.
Zie de "uitnodiging">> Daar ik zelf niet meer kan rijden met een auto sinds einde 1973 door zware ziekten heb ik dus beroep moeten doen op hulp..
Na de verplichte overgave van mijn identiteitskaart kreeg ik een badge van de receptioniste. Ik mocht wachten. In de wachtzaal staat een ijzeren harde bank. Hierop mocht ik plaatsnemen. Deze was echter zo hard en koud, dat ik er niet op kon blijven zitten en ging ijsberen in de wachtruimte onder de priemende ogen van de ambtenaren van de politie die langs kwamen en achter glas zaten te praten.
Naar de badge heeft niemand gevraagd.
Na een halfuur kwam een jongedame, officier van de Gerechtelijke Politie, verbonden aan de Federale Gerechtelijke Politie Oost-Vlaanderen mij halen om haar te vergezellen naar het verhoorlokaal. Daar was een tweede jongedame met dezelfde titel aanwezig.
In het verhoorlokaal was een heel groot raam. Dit gaf geen uitzicht naar buiten. Het glas van dit raam was totaal donker. Ik nam aan dat daar nog ambtenaren zich verscholen om het verhoor te kunnen volgen.
Beide officieren gaven kennis van de beknopte mededeling van de feiten waarover ik als verdachte zou worden verhoord, meer bepaald :
- manipulatie van een jaarrekening welk jaar werd niet benoemd.
- vennootschapsgoederen niet goed behandeld.
Plotseling verschijnen er een heleboel namen van firma's die niet in de "uitnodiging" werden vernoemd. Ook werd plotseling een periode genoemd 2003-2018, waarin bovenstaande handelingen zouden zijn uitgevoerd. Deze periode stond ook niet op de "uitnodiging".
Het was was en is van geen belang dat de belastingdienst en de BBI sinds 2003 ieder jaar tot aan de onrechtmatige faillietverklaringen in 2022 controles hebben uitgevoerd.
Een vertrouwelijk overleg met een advocaat en van bijstand van een advocaat tijdens het verhoor heb ik afstand genomen.
Ik heb geen advocaat gevraagd omdat ik niet wist over wat dit verhoor ging en dus ook niet wist waarover ik inlichtingen zou moeten inwinnen bij een advocaat. Daarnaast beschik ik niet over genoeg middelen om een advocaat te betalen (allemaal afgenomen door het curatortrio) en en ik heb geen recht op een gratis advocaat.
Verder heb ik nog voor de start van dit verhoor gemeld dat ik problemen heb en had door verschillende ziekten sinds einde 2013. Sinds 2014 heb ik alleen maar aan mijn revalidatie gewerkt en heb geen enkele functie uitgeoefend. Ik heb allerlei klachten en moet ook zware medicatie nemen. Voor dit verhoor heb ik extra medicatie moeten nemen. Blijkbaar was dit voor de ondervraagsters niet belangrijk.
Ik heb dan een resem vragen gekregen over de genoemde periode. Er werden ook verschillende documenten getoond, die niet ondertekend waren, maar wel als bewijs werden aangevoerd. Hoe kan zoiets!
De antwoorden hierop staan op het verhoorblad.
Rond 15:45 was het verhoor afgelopen. Bij het opstaan van de zeer harde stoel kreeg ik een aanval van duizeligheid en heb moeten bijkomen. Een van de ondervraagsters geraakte daarbij in paniek.
Uit dit verhoor is voor mij gebleken dat de onderzoeksrechter heel veel personen heeft laten ondervragen, die zaken over mij zouden kunnen weten die misschien nadelig voor mij hadden kunnen zijn. Deze personen betroffen vrienden, kennissen en zakenpartners.
Echter de onderzoeksrechter hoefde mij niet te vragen wie hij wilde verhoren?
Er kwamen zelfs vragen tijdens dit verhoor over afspraken met kennissen, die niets zakelijks waren.
Het was dus geen verhoor à decharge en à charge, uitsluitend à charge.
De firma waar naar verwezen werd in de "uitnodiging" is al op 31/10/2022 in 7 kalenderdagen samen met nog een hele hoop andere firma's onrechtmatig failliet verklaard door de Ondernemingsrechtbank Gent afdeling Dendermonde. Zonder dat er een mogelijkheid was om te verdedigen.
Het is een zekerheid, dat wij worden afgeluisterd. Dat blijkt duidelijk uit de vragen die gesteld zijn tijdens verhoor.
Conclusie : een belachelijke vertoning. Duidelijk een manier om spijkers op laag water te zoeken. Ik moet toch iets verkeerd hebben gedaan!!!
Wil Deutz,
al meer al 60 jaar samen met Gabriëlla Cleuren.
Reacties
Een reactie posten